Wiki de TI Responsable - Contribuciones del usuario [es]

Power Usage Effectiveness

2026-08-06T19:05:22Z

Administrateur: Formule, normes ISO et EN, limites, lecture croisee

El '''PUE''' (''Power Usage Effectiveness'') es el indicador de eficiencia energética más conocido de los [[Centro de Datos|centros de datos]]. Relaciona la energía total consumida por la instalación con la consumida por los equipos informáticos que alberga.

PUE = consumo eléctrico total / consumo eléctrico de los equipos informáticos

El '''total''' incluye la refrigeración, el tratamiento del aire, la iluminación, la distribución eléctrica y los sistemas de alimentación ininterrumpida. El lado '''informático''' incluye servidores, equipos de red, almacenamiento y copias de seguridad.

Un PUE de 1,5 significa que por cada kilovatio-hora que llega a los servidores, medio kilovatio-hora se destina a todo lo demás. El valor mínimo teórico es 1. Los centros recientes anuncian entre 1,1 y 1,3; los antiguos superan a menudo 2.

Un punto se malinterpreta con regularidad: el PUE contabiliza el consumo, no su origen. Comprar electricidad renovable no modifica la relación, porque el indicador no dice nada sobre la procedencia de la energía.

== Definición normalizada ==

El indicador está definido por la norma '''ISO/IEC 30134-2:2016''' y por la norma europea '''EN 50600-4-2'''.

El referencial francés [[RGESN]] lo formula como la relación entre la energía total consumida por el conjunto del centro de explotación, incluidos refrigeración, tratamiento del aire y alimentación ininterrumpida, y la parte efectivamente consumida por los sistemas informáticos que el centro opera.

== Alcance y límites ==

El PUE resulta útil y se sobreinterpreta con frecuencia. Tres límites merecen conocerse.

'''No mide la eficiencia informática.''' Sustituir servidores por otros que consumen el doble y están igual de infrautilizados '''mejora''' el PUE. Un centro cuyos servidores funcionan al 5 % de carga puede exhibir un PUE excelente mientras desperdicia la mayor parte de la energía que consume.

'''Ignora la fabricación.''' El indicador cubre únicamente la fase de uso, mientras que la [[Fabricación|fabricación]] de los equipos representa una parte mayoritaria del impacto sobre el [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]] completo.

'''Depende mucho del clima y puede desplazar el problema hacia el agua.''' Un centro situado en clima frío, o que recurre a la refrigeración evaporativa, obtiene mecánicamente un mejor PUE, a veces a costa de un consumo de agua elevado que el PUE no ve. El [[Water Usage Effectiveness|WUE]] revela ese traslado.

Un cuarto efecto se deduce de la propia fórmula: un centro poco cargado presenta un PUE degradado, porque los consumos fijos se reparten entre menos cálculo.

El PUE debe leerse, por tanto, junto a los indicadores de carbono y de agua, junto al origen de la energía, y sobre todo junto a la '''tasa de utilización real''' de los servidores.

== En el marco de la TI responsable ==

El indicador más virtuoso es el que ninguna relación capta: el equipo que no se instala. Antes de optimizar un PUE, la [[Sobriedad Digital|sobriedad digital]] cuestiona la necesidad misma, la duración de conservación de los datos y la tasa de uso efectiva de los recursos.

== Véase también ==

* [[Centro de Datos]] · [[Water Usage Effectiveness]] · [[Carbon Usage Effectiveness]] · [[Fabricación]] · [[Huella de Agua]] · [[Sobriedad Digital]]

== Normas de referencia ==

* ISO/IEC 30134-2:2016, ''Information technology — Data centres — Key performance indicators — Part 2: Power usage effectiveness (PUE)''
* EN 50600-4-2, ''Information technology — Data centre facilities and infrastructures — Part 4-2: Power Usage Effectiveness''

[[Categoría:Medición]]

[[fr:Power_Usage_Effectiveness]]
[[en:Power_Usage_Effectiveness]]
[[de:Power_Usage_Effectiveness]]
[[nl:Power_Usage_Effectiveness]]

Fin de Vida

2026-08-06T18:56:52Z

Administrateur: Article complete : hierarchie, effacement, DEEE, materiaux

El '''fin de vida''' es la etapa a partir de la cual un equipo deja de ser utilizado por su poseedor. En lo digital determina si los materiales extraídos para su [[Fabricación|fabricación]] se recuperan o se pierden definitivamente.

== No es el fin de su utilidad ==

Un equipo desechado funciona a menudo todavía. Lo que termina es su uso por un poseedor concreto, no su capacidad de servir.

La distinción está en el centro de la [[TI Responsable|TI responsable]]. Alargar la duración de uso es la palanca más eficaz disponible, muy por delante de optimizar el consumo eléctrico, porque la fabricación ya está pagada.

== Jerarquía de tratamientos ==

Las vías no son equivalentes. Se ordenan de la más a la menos valiosa:

# '''[[Reutilización|Reutilización]] y [[Reacondicionamiento|reacondicionamiento]]''': el equipo sigue sirviendo, tal cual o restaurado. La única vía que evita realmente fabricar uno nuevo.
# '''Reparación''': sustituir un componente alarga la duración de uso.
# '''Recuperación de componentes''': piezas para reparar otros equipos.
# '''Reciclaje de materiales''': recuperación con pérdidas importantes.
# '''Valorización energética''': incineración con recuperación de calor.
# '''Vertedero''': pérdida definitiva de la materia.

El orden importa. Reciclar un equipo que aún funcionaba destruye el valor de su fabricación, la etapa más costosa del [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]].

== Las etapas concretas ==

* recogida;
* clasificación y diagnóstico;
* borrado seguro de los datos;
* reacondicionamiento o desmantelamiento;
* descontaminación: retirada de baterías, pantallas y componentes peligrosos;
* reciclaje o valorización.

El '''borrado de los datos''' es la etapa propia de lo digital y la que más a menudo falta. Condiciona la posibilidad misma de la reutilización. Sin un procedimiento fiable, las organizaciones destruyen por precaución equipos en perfecto estado. La función de seguridad actúa así directamente sobre la huella ambiental, algo que rara vez se plantea al decidir.

== El marco de los RAEE ==

Los equipos digitales están sujetos a la normativa sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos, que impone canales de recogida y tratamiento específicos, financiados por una contribución cobrada en la compra dentro de la responsabilidad ampliada del productor.

Las tasas de recogida siguen muy por debajo de los objetivos. Una parte importante de los equipos duerme en cajones, se va con los residuos domésticos o se exporta fuera de los circuitos controlados.

== Los equipos que duermen ==

Una parte considerable de cualquier parque no está ni en uso ni en fin de vida: espera en un armario. Estos equipos no se reutilizan y su fabricación está pagada desde hace tiempo. Inventariarlos suele ser la ganancia más rápida disponible, y no cuesta más que atención.

== Una cuestión de materiales ==

Un equipo digital concentra decenas de metales, entre ellos tierras raras y metales críticos. Recuperarlos resulta técnicamente difícil: las aleaciones y los ensamblajes encolados complican la separación, y las tasas efectivas de reciclaje de varios de estos metales siguen siendo muy bajas.

Cada equipo no reutilizado provoca así una nueva ronda de extracción minera.

== Lo que puede hacer una organización ==

* alargar la duración de uso antes de plantearse el fin de vida;
* fijar las condiciones de la reutilización desde la compra: reparabilidad, disponibilidad de piezas, procedimiento de borrado;
* dirigir los equipos a canales de reacondicionamiento en lugar de destruirlos;
* preferir la donación o la reventa a entidades de la economía social;
* seguir dónde acaba realmente el parque, en lugar de detenerse en el albarán de retirada.

== Véase también ==

* [[Fabricación]] · [[Reutilización]] · [[Reacondicionamiento]] · [[Economía Circular]] · [[Obsolescencia Programada]] · [[Análisis del Ciclo de Vida]]

[[Categoría:Conceptos]]

[[fr:Fin_de_Vie]]
[[en:End_of_life]]
[[de:Lebensende]]
[[nl:Einde_levensduur]]

Fabricación

2026-08-06T18:49:11Z

Administrateur: Enlace interlingue neerlandes

La '''fabricación''' de un equipo informático reúne la extracción de las materias primas, el refinado de los metales, la producción de los componentes y el ensamblaje. Es la etapa que domina la mayoría de los indicadores ambientales del [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]].

== Su peso ==

Según los trabajos de referencia del sector, la fabricación concentra la práctica totalidad del impacto sobre los recursos [[Abiótico|abióticos]], una fracción mayoritaria del consumo de agua dulce y una parte importante de las emisiones de gases de efecto invernadero y del consumo de energía primaria.

Un ordenador de dos kilos moviliza varios cientos de kilos de minerales. Esos minerales proceden a menudo de países donde las condiciones de explotación minera degradan los suelos, el aire y los cursos de agua.

== La consecuencia práctica ==

Si la fabricación domina, entonces el criterio decisivo no es el consumo eléctrico del equipo sino '''el número de años durante los que se usa'''. Duplicar la vida útil de un portátil reduce su impacto anual casi a la mitad, resultado que ninguna optimización energética alcanza.

De ahí el orden de prioridades de la [[TI Responsable|TI responsable]]:

# no comprar;
# comprar [[Reacondicionamiento|reacondicionado]];
# alargar la vida del parque existente;
# solo entonces, optimizar el consumo.

== Un punto ciego de las mediciones ==

Los indicadores de centros de datos ([[Power Usage Effectiveness|PUE]], [[Water Usage Effectiveness|WUE]], [[Carbon Usage Effectiveness|CUE]]) cubren únicamente la fase de uso. La fabricación de los servidores no aparece en ninguno. Un centro con un PUE excelente puede tener una huella considerable si renueva su hardware con rapidez.

== Véase también ==

* [[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Abiótico]] · [[Fin de Vida]] · [[Obsolescencia Programada]] · [[Reacondicionamiento]]

[[Categoría:Conceptos]]

[[fr:Fabrication]]
[[en:Manufacturing]]
[[de:Herstellung]][[nl:Fabricage]]

Carta de TI Responsable

2026-08-06T18:42:10Z

Administrateur: Lien interlangue allemand mis a jour

La '''Carta de TI Responsable''' (''Sustainable IT Charter'') es un compromiso público propuesto por el [[Instituto de TI Responsable]] a las organizaciones que desean situar sus prácticas digitales en una trayectoria de sostenibilidad.

Está disponible en varios idiomas y de forma gratuita en [https://charter.isit-europe.org charter.isit-europe.org], y la pueden firmar empresas, asociaciones, pymes y entidades públicas.

== Los cinco compromisos ==

La carta formula cada compromiso en primera persona del plural, lo que vincula a la organización firmante en lugar de describir una intención general.

; Medio ambiente
: optimizar las herramientas digitales para limitar su impacto y su consumo.
; Accesibilidad
: desarrollar servicios digitales accesibles a todas las personas, inclusivos y sostenibles.
; Ética
: adoptar prácticas digitales éticas y responsables.
; Resiliencia
: avanzar hacia una TI sostenible, condición de la resiliencia de las organizaciones.
; Valores
: favorecer la aparición de nuevos comportamientos y valores.

== Para qué sirve ==

La carta es un punto de entrada. No exige medición previa ni auditoría: pide un compromiso explícito y público, del que se derivan después acciones verificables, e insta a la organización firmante a evaluarse y mejorar de forma continua.

Este orden es deliberado. Una organización que empieza por la medición se detiene a menudo en ella. Una organización que se compromete primero dispone de un mandato interno para actuar.

El texto remite a indicadores de desempeño y de conformidad vinculados a los objetivos de responsabilidad social, sin imponer un método concreto.

== Lo que la carta no es ==

No es una certificación ni una etiqueta. No se controla y no otorga puntuación. Para una evaluación estructurada existe la etiqueta del Instituto, con puntuación sobre 1000, y para una medición de la huella del sistema de información, la campaña WeNR.

Confundir una carta con una etiqueta expone a una crítica legítima de blanqueo ecológico: la firma es un principio de acción, no un resultado.

== Véase también ==

* [[Instituto de TI Responsable]] · [[TI Responsable]] · [[Carta de IA Responsable]] · [[Ecodiseño]]

[[Categoría:Referenciales]]

[[fr:Charte_Numérique_Responsable]]
[[en:Sustainable_IT_Charter]]
[[de:Charta_für_verantwortungsvolle_Digitalisierung]]
[[nl:Handvest_Duurzame_IT]]

Carta de IA Responsable

2026-08-06T18:42:10Z

Administrateur: Lien interlangue allemand mis a jour

La '''Carta de IA Responsable''' es un compromiso público propuesto por el [[Instituto de TI Responsable]], dedicado a los usos de la inteligencia artificial. Prolonga la [[Carta de TI Responsable]] sobre un terreno donde las decisiones se toman deprisa y los efectos son difíciles de revertir.

Está disponible en varios idiomas y de forma gratuita en [https://charter.isit-europe.org charter.isit-europe.org].

Las organizaciones firmantes se comprometen a desplegar sistemas de IA centrados en el ser humano, fiables, inclusivos, no discriminatorios y respetuosos con el medio ambiente, conforme a la normativa aplicable, en particular el [[AI Act]].

== Los cuatro compromisos ==

; IA al servicio de las personas
: desarrollar una IA que refuerce el papel central de los empleados y amplíe sus capacidades, construida mediante el diálogo social y no al margen de él.
; IA inclusiva y ética
: respetar la equidad, la diversidad y la no discriminación, con mecanismos que prevengan los sesgos en los datos y exigencias de accesibilidad.
; IA de confianza
: informar de manera transparente a las personas sobre sus interacciones con sistemas de IA, y mantener la supervisión humana en las actividades de alto riesgo.
; IA ecorresponsable
: adoptar modelos frugales, eficientes en el uso de recursos, y limitar la huella ambiental a lo largo de todo el ciclo de vida.

El primer compromiso es el que más se omite. Sitúa el diálogo social '''antes''' del despliegue, mientras que la mayoría de las organizaciones lo sitúan después.

== Por qué una carta específica ==

La adopción precedió a la gobernanza. Las herramientas llegan por los equipos antes que por las direcciones, lo que produce el fenómeno del Shadow AI: usos no declarados que exponen datos internos a terceros capaces de servirse de ellos para entrenar sus modelos.

Una carta permite declarar una posición antes de que los usos se fijen.

== Articulación con el AI Act ==

El [[AI Act]] fija obligaciones jurídicas según el nivel de riesgo. La carta interviene antes y más ampliamente: cubre usos que el reglamento no clasifica como de riesgo alto pero que plantean cuestiones de sobriedad, de dependencia o de aceptabilidad.

== Véase también ==

* [[IA Responsable]] · [[Carta de TI Responsable]] · [[AI Act]] · [[Instituto de TI Responsable]]

[[Categoría:Inteligencia artificial]]

[[fr:Charte_Numérique_Responsable]]
[[en:Responsible_AI_Charter]]
[[de:KI-Charta]]
[[nl:Handvest_Verantwoorde_AI]]

TI Responsable

2026-08-06T18:42:10Z

Administrateur: Lien interlangue allemand mis a jour

La '''TI responsable''' (''numérique responsable'' en francés, ''sustainable IT'' en inglés) designa una manera de concebir, comprar, usar y retirar los sistemas digitales que tiene en cuenta sus efectos ambientales, sociales y económicos a lo largo de todo el [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]].

== Por qué el tema existe ==

Lo digital no es inmaterial. Un ordenador de dos kilos moviliza cientos de kilos de minerales durante su [[Fabricación|fabricación]], y esa fase concentra la mayor parte del impacto: casi la totalidad del agotamiento de [[Abiótico|recursos abióticos]], una fracción dominante del consumo de agua dulce y buena parte de las emisiones de gases de efecto invernadero del sector.

De ahí una consecuencia práctica que orienta toda la disciplina: '''alargar la vida de los equipos pesa más que optimizar su consumo eléctrico'''.

== Tres dimensiones, no una ==

; Ambiental
: reducir la huella de fabricación, uso y [[Fin de Vida|fin de vida]] de los equipos y servicios.
; Social
: accesibilidad, inclusión, condiciones de trabajo en las cadenas de suministro, protección de los datos personales.
; Económica y ética
: soberanía, dependencia respecto a proveedores, transparencia de los algoritmos.

Reducir la TI responsable a su vertiente carbono es el error más común. La accesibilidad de un servicio o las condiciones de extracción de los minerales pertenecen al mismo campo.

== Cómo se practica ==

* '''[[Ecodiseño]]''' de los servicios digitales, guiado por referenciales como el [[RGESN]] o el [[GR491]].
* '''Compra responsable''', que privilegia la durabilidad, la reparabilidad y el [[Reacondicionamiento|reacondicionamiento]].
* '''[[Sobriedad Digital|Sobriedad]]''': cuestionar la necesidad antes de optimizar la solución.
* '''Medición''' mediante [[Análisis del Ciclo de Vida|ACV]] o [[Huella de Carbono|huella de carbono]], para sustituir la intuición por datos.

== Un escollo recurrente ==

Ganar en eficiencia no garantiza reducir el impacto total. El [[Efecto Rebote|efecto rebote]] describe cómo el ahorro obtenido se reinvierte en un uso mayor. Una demanda de TI responsable que solo optimiza, sin cuestionar los volúmenes, corre el riesgo de no reducir nada.

== Véase también ==

* [[Instituto de TI Responsable]] · [[Ecodiseño]] · [[Sobriedad Digital]] · [[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Efecto Rebote]]

[[Categoría:Conceptos]]
[[de:Verantwortungsvolle Digitalisierung]]
[[en:Sustainable IT]]
[[fr:Numérique Responsable]]
[[nl:Duurzame IT]]

TI Responsable

2026-08-06T18:33:11Z

Administrateur: Liens interlangues completes

La '''TI responsable''' (''numérique responsable'' en francés, ''sustainable IT'' en inglés) designa una manera de concebir, comprar, usar y retirar los sistemas digitales que tiene en cuenta sus efectos ambientales, sociales y económicos a lo largo de todo el [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]].

== Por qué el tema existe ==

Lo digital no es inmaterial. Un ordenador de dos kilos moviliza cientos de kilos de minerales durante su [[Fabricación|fabricación]], y esa fase concentra la mayor parte del impacto: casi la totalidad del agotamiento de [[Abiótico|recursos abióticos]], una fracción dominante del consumo de agua dulce y buena parte de las emisiones de gases de efecto invernadero del sector.

De ahí una consecuencia práctica que orienta toda la disciplina: '''alargar la vida de los equipos pesa más que optimizar su consumo eléctrico'''.

== Tres dimensiones, no una ==

; Ambiental
: reducir la huella de fabricación, uso y [[Fin de Vida|fin de vida]] de los equipos y servicios.
; Social
: accesibilidad, inclusión, condiciones de trabajo en las cadenas de suministro, protección de los datos personales.
; Económica y ética
: soberanía, dependencia respecto a proveedores, transparencia de los algoritmos.

Reducir la TI responsable a su vertiente carbono es el error más común. La accesibilidad de un servicio o las condiciones de extracción de los minerales pertenecen al mismo campo.

== Cómo se practica ==

* '''[[Ecodiseño]]''' de los servicios digitales, guiado por referenciales como el [[RGESN]] o el [[GR491]].
* '''Compra responsable''', que privilegia la durabilidad, la reparabilidad y el [[Reacondicionamiento|reacondicionamiento]].
* '''[[Sobriedad Digital|Sobriedad]]''': cuestionar la necesidad antes de optimizar la solución.
* '''Medición''' mediante [[Análisis del Ciclo de Vida|ACV]] o [[Huella de Carbono|huella de carbono]], para sustituir la intuición por datos.

== Un escollo recurrente ==

Ganar en eficiencia no garantiza reducir el impacto total. El [[Efecto Rebote|efecto rebote]] describe cómo el ahorro obtenido se reinvierte en un uso mayor. Una demanda de TI responsable que solo optimiza, sin cuestionar los volúmenes, corre el riesgo de no reducir nada.

== Véase también ==

* [[Instituto de TI Responsable]] · [[Ecodiseño]] · [[Sobriedad Digital]] · [[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Efecto Rebote]]

[[Categoría:Conceptos]]
[[de:Nachhaltige IT]]
[[en:Sustainable IT]]
[[fr:Numérique Responsable]]
[[nl:Duurzame IT]]

Sobriedad Digital

2026-08-06T18:33:10Z

Administrateur: Liens interlangues completes

La '''sobriedad digital''' consiste en reducir el volumen de uso y de equipamiento, no solo su rendimiento unitario. Se distingue de la eficiencia, que mejora la relación entre servicio prestado y recursos consumidos sin cuestionar la cantidad de servicio.

La distinción importa porque el [[Efecto Rebote|efecto rebote]] anula con regularidad las ganancias de eficiencia.

== Sus formas concretas ==

; Sobre los equipos
: alargar la duración de uso, comprar [[Reacondicionamiento|reacondicionado]], reducir el número de terminales por persona. Como la [[Fabricación|fabricación]] concentra la mayor parte del impacto, es aquí donde se juega lo esencial.
; Sobre los datos
: definir duraciones de conservación, limitar las copias, suprimir lo que ya no sirve. El principio de minimización del [[RGPD]] converge con esta lógica.
; Sobre los servicios
: cuestionar la utilidad de una funcionalidad antes de optimizarla, aceptar una degradación en horas punta en lugar de dimensionar para el pico.

== Una objeción frecuente ==

Se le reprocha a la sobriedad frenar la innovación o degradar el servicio. La respuesta es empírica: buena parte de las funcionalidades desplegadas se usan poco, y una parte de los datos almacenados no se consulta nunca. Suprimirlas no degrada nada.

Queda un debate real sobre el reparto del esfuerzo, entre lo que corresponde a las organizaciones, a los fabricantes y a los usuarios individuales. La sobriedad no es una responsabilidad individual: las decisiones de arquitectura y de compra pesan más que los gestos personales.

== Véase también ==

* [[Efecto Rebote]] · [[Low Tech]] · [[Ecodiseño]] · [[TI Responsable]] · [[Dark Data]]

[[Categoría:Conceptos]]
[[de:Digitale Suffizienz]]
[[en:Digital sobriety]]
[[fr:Sobriété Numérique]]
[[nl:Digitale soberheid]]

Soberanía Digital

2026-08-06T18:33:10Z

Administrateur: Liens interlangues completes

La '''soberanía digital''' designa la capacidad de una organización, un Estado o un conjunto de Estados de decidir por sí mismos sobre sus infraestructuras, sus datos y sus tecnologías, sin verse obligados por dependencias que no controlan.

== Lo que la noción recubre ==

; Los datos
: dónde residen, qué derecho se les aplica, quién puede acceder a ellos.
; Las infraestructuras
: quién posee y opera las redes, los [[Centro de Datos|centros de datos]], los sistemas operativos.
; Las competencias
: la capacidad de mantener y hacer evolucionar un sistema sin recurrir a un solo proveedor.

La soberanía no exige producirlo todo en el propio territorio. Exige poder cambiar de proveedor, auditar lo que se ejecuta y sobrevivir a la desaparición de un socio.

== Vínculo con la robustez ==

En el libro blanco ''Voyage vers la robustesse'' (Infogreen Factory, 2025), Vincent Courboulay, administrador del [[Instituto de TI Responsable]], observa que la robustez amplía la noción de soberanía hacia la '''autonomía estratégica''': no depender ciegamente de sistemas opacos o desarraigados.

El desplazamiento es significativo. La soberanía se plantea a menudo en términos de localización y de propiedad. La robustez la plantea en términos de capacidad de seguir funcionando cuando algo falla, lo que conduce a preguntas distintas: ¿existe una alternativa? ¿está probada? ¿cuánto tiempo llevaría la migración?

== Las palancas concretas ==

* '''Reversibilidad''': prever desde el contrato las condiciones de salida y el formato de restitución de los datos.
* '''Formatos y normas abiertas''', que impiden el cautiverio técnico.
* '''Dependencia de proveedor''' evaluada como un riesgo, no como una comodidad.
* '''Programas de código abierto''' cuando la competencia interna permite mantenerlos.

== Un debate real ==

Se reprocha a la soberanía servir de argumento proteccionista y encarecer las soluciones. La objeción tiene fundamento cuando la noción se limita a la bandera del proveedor. Pierde fuerza cuando se plantea en términos de reversibilidad y de continuidad de servicio, criterios que se verifican y que ningún origen geográfico garantiza por sí solo.

== Véase también ==

* [[TI Responsable]] · [[Instituto de TI Responsable]] · [[Centro de Datos]]

[[Categoría:Conceptos]]

[[fr:Souveraineté_numérique]]
[[en:Digital_sovereignty]]
[[de:Digitale Souveränität]]
[[nl:Digitale soevereiniteit]]

RGESN

2026-08-06T18:33:10Z

Administrateur: Liens interlangues completes

El '''RGESN''' (''Référentiel général d'écoconception de services numériques'') es el referencial francés de [[Ecodiseño|ecodiseño]] de servicios digitales.

Adopta la forma de una lista de criterios formulados como preguntas, a las que responde el equipo responsable de un servicio para evaluar su enfoque. El referencial no tiene valor vinculante. Ofrece un marco común, utilizable tanto para concebir un servicio nuevo como para mejorar uno existente.

== Origen ==

El RGESN deriva de la ley francesa de 15 de noviembre de 2021 destinada a reducir la huella ambiental de lo digital, conocida como '''ley REEN'''. Una segunda versión, publicada por la Arcep, reorganizó y precisó los criterios.

== Su lógica ==

El referencial actúa en prioridad sobre las causas principales de impacto, en este orden:

# la '''fabricación de los terminales''', que domina el [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]];
# la '''solicitación de los equipos de usuario''', porque un servicio pesado acelera la renovación de un terminal que todavía funciona;
# el '''volumen de datos''' intercambiados y almacenados.

Este orden explica una recomendación que sorprende a quien espera consejos de rendimiento: hacer que un servicio funcione en material antiguo pesa más que reducir su consumo eléctrico.

== Diferencia con el GR491 ==

El RGESN es un referencial público, ceñido al ecodiseño. El [[GR491]] es una guía asociativa, más amplia, que cubre un perímetro que desborda lo ambiental para abarcar el conjunto de los retos de la TI responsable. El primero sirve de rejilla de evaluación; el segundo aporta el detalle operativo.

== Límite ==

Un referencial mide la conformidad con buenas prácticas, no el impacto real del servicio. Responder afirmativamente a la mayoría de los criterios no prueba una reducción de huella; lo prueba una medición.

== Véase también ==

* [[Ecodiseño]] · [[GR491]] · [[TI Responsable]] · [[Análisis del Ciclo de Vida]]

[[Categoría:Referenciales]]

[[fr:RGESN]]
[[en:RGESN]]
[[de:RGESN]]
[[nl:RGESN]]

Obsolescencia Programada

2026-08-06T18:33:09Z

Administrateur: Liens interlangues completes

La '''obsolescencia programada''' designa el conjunto de técnicas mediante las cuales quien introduce un producto en el mercado reduce deliberadamente su vida útil para aumentar su tasa de reemplazo. En Francia constituye un delito castigado por la ley desde 2015.

== Sus formas ==

; Técnica
: componente fragilizado, batería no extraíble, pieza de repuesto indisponible.
; Lógica
: actualización de software que degrada el rendimiento de un equipo antiguo, o fin del soporte que lo expone a fallos de seguridad.
; Cultural
: renovación por efecto de moda, sin fallo del producto ni carencia funcional.

La forma lógica es la más determinante en lo digital. Un teléfono que funciona perfectamente se vuelve inutilizable cuando deja de recibir parches de seguridad.

== Respuestas normativas ==

El [[Índice de Reparabilidad|índice de reparabilidad]] francés, vigente desde enero de 2021, puntúa la facilidad de reparación. Le sucede un índice de durabilidad, que integra la fiabilidad y la duración del soporte lógico.

La ley francesa contra el desperdicio y por la economía circular prohíbe además las técnicas, en particular las de software, que restringen la reparación de un aparato o impiden instalar el sistema operativo elegido una vez pasada la garantía. Promueve también el [[Reutilización|reúso]] de los equipos informáticos públicos.

== Un debate abierto ==

Probar la intención deliberada es difícil, lo que explica el reducido número de condenas. Varias asociaciones sostienen que el problema real reside menos en el complot industrial que en un modelo económico que hace la reparación más cara que la sustitución. Actuar sobre los precios relativos tendría entonces más efecto que perseguir la intención.

== Véase también ==

* [[Índice de Reparabilidad]] · [[Economía Circular]] · [[Reutilización]] · [[Reacondicionamiento]] · [[Fin de Vida]]

[[Categoría:Conceptos]]
[[de:Geplante Obsoleszenz]]
[[fr:Obsolescence Programmée]]

IA Responsable

2026-08-06T18:33:09Z

Administrateur: Liens interlangues completes

La '''IA responsable''' designa una práctica de la inteligencia artificial que integra sus efectos ambientales, sociales y éticos desde el diseño, y no como corrección posterior.

== Cuatro exigencias ==

; Utilidad demostrada
: la primera pregunta no es cómo construir el modelo, sino si el problema requiere uno. Una regla explícita o una consulta a una base resuelven muchos casos con un coste sin comparación.
; Sobriedad
: el entrenamiento concentra un coste visible, pero el uso acumulado lo supera con rapidez cuando el servicio se generaliza. Un modelo más pequeño y ajustado a la tarea suele bastar.
; Transparencia
: saber con qué datos se entrenó el modelo, qué sabe hacer y, sobre todo, qué no sabe hacer.
; Supervisión humana
: situada '''antes''' de la acción cuando el sistema actúa por sí mismo, no después.

== Los riesgos que trata ==

* El '''sesgo algorítmico''', que reproduce y amplifica las desigualdades presentes en los datos de entrenamiento.
* La '''alucinación''': un modelo generativo produce enunciados plausibles y falsos, sin señal que los distinga.
* La '''opacidad''', que impide explicar una decisión a la persona afectada.
* El '''Shadow AI''': el uso no declarado de herramientas externas, que expone datos internos a terceros.

== Marco normativo ==

El [[AI Act]] europeo clasifica los usos por nivel de riesgo y hace recaer obligaciones documentales sobre los modelos de uso general. Los sistemas que intervienen en decisiones relativas a personas quedan generalmente en la categoría de riesgo alto.

== Una tensión que conviene nombrar ==

La IA se presenta a la vez como palanca ambiental y como fuente de consumo. Ambas afirmaciones pueden ser ciertas para casos distintos. Lo que falta casi siempre es la comparación: el ahorro obtenido frente al coste del sistema que lo produce. Sin esa medición, el discurso no se puede verificar.

== Véase también ==

* [[TI Responsable]] · [[AI Act]] · [[Sobriedad Digital]] · [[Carta de IA Responsable]]

[[Categoría:Inteligencia artificial]]

[[fr:IA_Responsable]]
[[en:Responsible_AI]]
[[de:Verantwortungsvolle KI]]
[[nl:Verantwoorde AI]]

Huella de Carbono

2026-08-06T18:33:08Z

Administrateur: Liens interlangues completes

La '''huella de carbono''' es un indicador que estima la cantidad de [[Gases de Efecto Invernadero|gases de efecto invernadero]] emitida para satisfacer el consumo de un individuo, una población, un territorio o una actividad: bienes, servicios y uso de infraestructuras. El cálculo integra las emisiones vinculadas a las importaciones y exportaciones, sea cual sea el lugar de producción.

Se expresa en '''toneladas equivalentes de CO₂''' (tCO₂e), unidad que agrega los distintos gases según su poder de calentamiento.

== Los tres alcances ==

; Alcance 1
: emisiones directas, procedentes de fuentes que la organización posee o controla.
; Alcance 2
: emisiones indirectas ligadas a la energía comprada, principalmente la electricidad.
; Alcance 3
: todas las demás emisiones indirectas, aguas arriba y aguas abajo: compras, desplazamientos, uso de los productos vendidos, [[Fin de Vida|fin de vida]].

En una organización, el alcance 3 representa lo esencial del total. Para el sistema de información, la [[Fabricación|fabricación]] de los equipos comprados constituye habitualmente la partida dominante. Un balance limitado a los alcances 1 y 2 pasa al lado del problema.

== Marcos de cálculo ==

El [[GHG Protocol]] establece el método de referencia internacional. La norma '''ISO 14064''' lo hace verificable. En Francia, el [[Balance de Carbono]] lo instrumenta y el BEGES lo convierte en obligación legal para ciertas organizaciones. Estos marcos no se oponen: se superponen.

== Lo que la huella de carbono no dice ==

Reducir el análisis ambiental al carbono deja fuera el agotamiento de recursos, el consumo de agua y la toxicidad. Un [[Análisis del Ciclo de Vida|ACV]] multicriterio evita ese sesgo.

== Véase también ==

* [[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Balance de Carbono]] · [[GHG Protocol]] · [[Huella de Agua]] · [[Gases de Efecto Invernadero]]

[[Categoría:Medición]]
[[de:CO₂-Fußabdruck]]
[[en:Carbon footprint]]
[[fr:Empreinte Carbone]]

Fin de Vida

2026-08-06T18:33:08Z

Administrateur: Liens interlangues completes

El '''fin de vida''' designa la etapa que sigue al último uso de un equipo. En lo digital condiciona tanto el impacto ambiental como la seguridad de los datos.

== Una jerarquía de opciones ==

# '''[[Reutilización|Reúso]]''': el equipo sigue sirviendo, tal cual, a otro usuario. Es la vía que mejor amortiza la [[Fabricación|fabricación]].
# '''[[Reacondicionamiento]]''': reparación y puesta a punto antes de una segunda venta.
# '''Reciclaje de materiales''': recuperación parcial de los metales. Las tasas siguen siendo bajas para los metales críticos presentes en cantidades diminutas.
# '''Eliminación''': última opción.

El orden importa. Reciclar un equipo que aún funcionaba destruye el valor de su fabricación, la etapa más costosa del [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]].

== Marco reglamentario ==

Los [[Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos|RAEE]] están sujetos a la responsabilidad ampliada del productor. El [[Triman|logotipo Triman]] señala al consumidor que el producto sigue una instrucción de clasificación.

== El obstáculo de los datos ==

Un equipo no puede salir de la organización sin borrado verificado. En la práctica, la ausencia de procedimiento de borrado es el motivo principal por el que un parque acaba destruido en lugar de reutilizado. El responsable de seguridad tiene aquí una influencia directa sobre la huella ambiental.

== Los equipos que duermen ==

Una parte importante del parque no está ni en uso ni en fin de vida: espera en un cajón. Estos equipos no se reutilizan y su fabricación ya se ha pagado. Inventariarlos es a menudo la acción de mayor rendimiento inmediato.

== Véase también ==

* [[Reutilización]] · [[Reacondicionamiento]] · [[Residuos de Aparatos Eléctricos y Electrónicos]] · [[Economía Circular]] · [[Fabricación]]

[[Categoría:Conceptos]]
[[de:Lebensende]]
[[en:End of life]]
[[fr:Fin de Vie]]

Fabricación

2026-08-06T18:33:08Z

Administrateur: Liens interlangues completes

Efecto Rebote

2026-08-06T18:33:07Z

Administrateur: Liens interlangues completes

El '''efecto rebote''', también llamado [[Paradoja de Jevons|paradoja de Jevons]], designa el aumento de consumo que sigue a una mejora de eficiencia. El ahorro previsto se ve compensado, en parte o por completo, por una adaptación del comportamiento.

Puede definirse como el aumento de consumo ligado a la reducción de los límites al uso de una tecnología, límites que pueden ser monetarios, temporales, sociales, físicos, o relacionados con el esfuerzo, el peligro o la organización.

== Cómo se manifiesta en lo digital ==

* Un servicio más rápido se usa más a menudo.
* Un almacenamiento más barato conduce a conservar más datos, incluidos los [[Dark Data|datos muertos]].
* Una red más capaz permite formatos de vídeo más pesados.
* Un modelo de inteligencia artificial más eficiente por consulta soporta un número de consultas mucho mayor.

== Rebote directo e indirecto ==

; Directo
: el ahorro se reinvierte en el mismo uso. Un ordenador que consume menos se deja encendido más tiempo.
; Indirecto
: el ahorro se reinvierte en otra parte. El dinero no gastado en electricidad financia un consumo distinto.

== Consecuencia para una demanda de sobriedad ==

Una acción que solo actúa sobre la eficiencia no garantiza ninguna reducción del impacto total. Para que el ahorro se materialice hay que fijar un límite: un presupuesto de recursos, un tope de volumen, una decisión explícita de no reasignar lo ahorrado.

Es la diferencia entre eficiencia y [[Sobriedad Digital|sobriedad]]. La primera mejora la relación entre servicio prestado y recursos consumidos. La segunda cuestiona el volumen de servicio.

== Véase también ==

* [[Paradoja de Jevons]] · [[Sobriedad Digital]] · [[TI Responsable]] · [[Ecodiseño]]

[[Categoría:Conceptos]]
[[de:Rebound-Effekt]]
[[en:Rebound effect]]
[[fr:Effet Rebond]]

Economía Circular

2026-08-06T18:33:07Z

Administrateur: Liens interlangues completes

La '''economía circular''' sustituye el modelo lineal de extraer, producir, consumir y desechar por un modelo en el que los recursos permanecen en uso el mayor tiempo posible.

El modelo lineal descansa sobre el principio, hoy obsoleto, de la abundancia de los recursos naturales.

== Aplicada a lo digital ==

El sector digital acumula dos características que lo sitúan en el centro del tema: una [[Fabricación|fabricación]] muy intensiva en materiales, y tasas de renovación elevadas.

Las palancas, por orden de eficacia decreciente:

# '''Alargar la duración de uso''', que evita una fabricación completa.
# '''[[Reutilización|Reutilizar]]''' y '''[[Reacondicionamiento|reacondicionar]]''', que amortizan una fabricación ya realizada.
# '''Reparar''', lo que supone disponibilidad de piezas y de documentación.
# '''Reciclar''', que solo recupera una fracción de los materiales.

El orden importa: el reciclaje llega en último lugar porque su rendimiento es bajo para los metales críticos, presentes en cantidades diminutas y aleados con otros.

== La regla de las 5R ==

Rechazar, reducir, reutilizar, reciclar, devolver a la tierra. Las dos primeras acciones, las más eficaces, son también las menos visibles: no producen ninguna actividad económica medible.

== Marco legal francés ==

La ley de 10 de febrero de 2020 relativa a la lucha contra el desperdicio y a la economía circular establece varias medidas aplicables a lo digital: [[Índice de Reparabilidad|índice de reparabilidad]], fondos de reparación y reúso, y prohibición de las técnicas que restringen la reparación.

== Una objeción ==

Circular no significa sostenible. Un flujo circular de gran volumen consume energía en cada ciclo de recogida, transporte y transformación. La circularidad reduce la extracción; no dispensa de reducir el volumen.

== Véase también ==

* [[Reutilización]] · [[Reacondicionamiento]] · [[Fin de Vida]] · [[Obsolescencia Programada]] · [[Sobriedad Digital]]

[[Categoría:Conceptos]]

[[fr:Economie_Circulaire]]
[[en:Circular_economy]]
[[de:Kreislaufwirtschaft]]

Ecodiseño

2026-08-06T18:33:06Z

Administrateur: Liens interlangues completes

El '''ecodiseño''' integra los criterios ambientales desde la concepción de un producto o servicio, en el mismo nivel que el coste, la calidad y el plazo.

Descansa sobre una visión global de los impactos. El enfoque es multietapa, puesto que abarca las distintas fases del [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]], y multicriterio: consumos de materia y energía, vertidos en los medios naturales, efectos sobre el clima y la biodiversidad.

== Aplicado a los servicios digitales ==

El ecodiseño digital actúa en prioridad sobre las causas principales de impacto:

* '''la solicitación de los equipos de usuario''': una página pesada obliga a renovar antes un terminal que todavía funciona, y ese reemplazo pesa más que la electricidad consumida;
* '''el volumen de datos''' intercambiados y almacenados;
* '''la utilidad real''' de las funcionalidades, cuestionada antes de ser optimizada.

La consecuencia práctica sorprende a menudo: la mejor optimización consiste en suprimir una funcionalidad poco usada, no en acelerarla.

== Referenciales ==

; [[RGESN]]
: referencial público francés derivado de la ley REEN, organizado en criterios formulados como preguntas.
; [[GR491]]
: guía del [[Instituto de TI Responsable]], más amplia, que cubre también las dimensiones sociales y éticas.

El primero sirve de rejilla de evaluación; el segundo aporta el detalle operativo de las acciones.

== Un indicador no basta ==

Una nota de ecodiseño mide la conformidad con una lista de buenas prácticas, no el impacto real del servicio. Un sitio sobrio que nadie usa no ahorra nada; un servicio muy solicitado obtiene beneficios reales incluso con una nota media.

== Véase también ==

* [[RGESN]] · [[GR491]] · [[Sobriedad Digital]] · [[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Accesibilidad Digital]]

[[Categoría:Conceptos]]
[[de:Ökodesign]]
[[en:Ecodesign]]
[[fr:Ecoconception]]

Centro de Datos

2026-08-06T18:33:06Z

Administrateur: Liens interlangues completes

Un '''centro de datos''' es una entidad física que reúne el edificio, los equipos informáticos que aseguran el almacenamiento, el tratamiento y la comunicación de los datos, y los equipos no informáticos: refrigeración, control de accesos, alimentación eléctrica con sus acometidas, respaldos y onduladores.

== Indicadores de rendimiento ==

; [[Power Usage Effectiveness|PUE]]
: relación entre la energía total consumida por el centro y la consumida por los equipos informáticos. Un PUE de 1,2 significa que el 20 % de la energía se destina a lo que no calcula.
; [[Water Usage Effectiveness|WUE]]
: agua consumida por unidad de energía informática. Revela un punto ciego del PUE, porque la refrigeración evaporativa ahorra electricidad consumiendo agua.
; [[Carbon Usage Effectiveness|CUE]]
: emisiones de carbono por unidad de energía informática. Depende mucho del mix eléctrico local.

Estos tres indicadores comparten un límite: solo cubren la fase de uso. La [[Fabricación|fabricación]] de los servidores, mayoritaria en el ciclo de vida, no aparece en ninguno.

== Lo que un buen PUE no prueba ==

Un centro situado en clima frío obtiene mecánicamente un buen PUE, sin ningún esfuerzo de sobriedad. Y un PUE excelente puede deberse a un consumo de agua elevado en zona de estrés hídrico. Leer un solo indicador induce a error.

== Modelos de alojamiento ==

; Interno (''on-premise'')
: la organización posee y opera sus equipos.
; Colocación
: alquila espacio y energía, conserva sus servidores.
; Nube
: consume un servicio, sin visibilidad directa sobre el hardware ni sobre su renovación.

La nube no suprime el impacto, lo desplaza fuera del perímetro de medición de la organización. Sigue apareciendo en el alcance 3 de su [[Huella de Carbono|huella de carbono]].

== Véase también ==

* [[Power Usage Effectiveness]] · [[Water Usage Effectiveness]] · [[Carbon Usage Effectiveness]] · [[Fabricación]] · [[Huella de Agua]]

[[Categoría:Infraestructura]]
[[de:Rechenzentrum]]
[[en:Data centre]]
[[fr:DataCenter]]

Análisis del Ciclo de Vida

2026-08-06T18:33:06Z

Administrateur: Liens interlangues completes

El '''Análisis del Ciclo de Vida''' (ACV) es un método normalizado que evalúa los impactos ambientales de un producto o servicio en todas sus etapas: extracción de materias primas, [[Fabricación|fabricación]], transporte, uso y [[Fin de Vida|fin de vida]].

Las normas '''ISO 14040''' e '''ISO 14044''' definen su marco y sus exigencias.

== Dos principios que lo distinguen ==

; Multietapa
: ninguna fase se examina de forma aislada. Un equipo más eficiente en uso pero más costoso de fabricar puede resultar peor en el balance completo.
; Multicriterio
: el ACV no se limita al carbono. Considera el agotamiento de recursos [[Abiótico|abióticos]], el consumo de agua, la acidificación, la eutrofización, la toxicidad y la radiación ionizante, entre otros.

Esta doble exigencia evita el desplazamiento de impactos: reducir las emisiones de un servicio aumentando su consumo de agua no constituye una mejora.

== Las cuatro fases del método ==

# '''Definición de objetivos y alcance''': qué se estudia, para qué decisión, con qué unidad funcional.
# '''Inventario''': recopilación de los flujos entrantes y salientes.
# '''Evaluación de impactos''': conversión de los flujos en indicadores.
# '''Interpretación''': análisis de sensibilidad y límites del resultado.

La '''unidad funcional''' es el punto crítico. Comparar dos servicios exige definir el servicio prestado, no el objeto. « Un año de acceso a un documento por diez usuarios » permite comparar; « un servidor » no.

== Aplicación a lo digital ==

En un equipo informático, la fabricación domina la mayoría de los indicadores. El ACV lo demuestra de forma cuantificada y desplaza la prioridad hacia la duración de uso, el [[Reacondicionamiento|reacondicionamiento]] y el [[Reutilización|reúso]].

Existe una variante social, el '''Análisis Social del Ciclo de Vida''', que aplica la misma lógica a los impactos sobre las partes interesadas.

== Límites ==

Un ACV depende de la calidad de los datos de inventario, a menudo escasos para los componentes electrónicos. Los resultados llevan una incertidumbre que conviene explicitar antes de fundamentar una decisión sobre ellos.

== Véase también ==

* [[Huella de Carbono]] · [[Ecodiseño]] · [[Fabricación]] · [[Fin de Vida]] · [[Abiótico]]

[[Categoría:Medición]]
[[de:Ökobilanz]]
[[en:Life cycle assessment]]
[[fr:Analyse du Cycle de Vie]]

WeNR

2026-08-06T18:22:22Z

Administrateur: Traduction depuis le wiki francais, source wenr.isit-europe.org

'''WeNR''' es una herramienta de autoevaluación y medición desarrollada por el Instituto de TI Responsable (ISIT), que permite a una organización evaluar la madurez de sus prácticas de [[TI Responsable|TI responsable]].

== Para qué sirve ==

WeNR ayuda a una organización a situar sus prácticas, medir la huella de su sistema de información y compararse con estructuras similares. El proyecto lo sostienen conjuntamente el Institut du Numérique Responsable en Francia, ISIT-BE en Bélgica e ISIT-CH en Suiza.

Sus socios académicos son la Université de La Rochelle y la UCLouvain. El trabajo cuenta con el apoyo de la agencia ambiental francesa ADEME y de la DINUM.

== Método ==

El método se apoya en la tesis doctoral de Guillaume Bourgeois en la Université de La Rochelle y ha sido objeto de una revisión crítica independiente.

La evaluación descansa sobre un cuestionario que cumplimenta la propia organización, y que cubre aspectos cualitativos (gobernanza, políticas internas, sensibilización) junto a otros cuantitativos (parque de equipos, duración de uso, alojamiento).

La autodeclaración es a la vez la fuerza y el límite del ejercicio: abarata la participación y hace posible la comparación, pero no verifica las cifras.

== Tres niveles ==

; MyImpact
: calculadora rápida de la huella digital personal, accesible todo el año y en varios idiomas.
; WeNR Standard
: evaluación cualitativa y cuantitativa completa, concebida para permitir la comparación entre organizaciones.
; WeNR Enseñanza superior
: versión adaptada a los centros de enseñanza superior, en desarrollo.

== Desarrollo de una campaña ==

La participación está abierta a cualquier organización. Durante el periodo de campaña, la organización descarga un fichero de hoja de cálculo, lo cumplimenta y lo deposita en el portal; cada envío queda fechado y renombrado con el nombre de la organización.

La campaña de 2026 se abre en junio e introduce nuevos indicadores dedicados al impacto de la inteligencia artificial en las prácticas digitales. Un informe comparativo pone en perspectiva los resultados de las campañas sucesivas; el correspondiente a la edición de 2021 es de libre acceso.

== Véase también ==

* [[TI Responsable]] · [[Carta de TI Responsable]] · [[Huella de Carbono]] · [[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[RGESN]]

== Referencia externa ==

* [https://wenr.isit-europe.org/ WeNR — Instituto de TI Responsable]

[[Categoría:Referenciales]]

[[fr:WeNR]]
[[en:WeNR]]
[[de:WeNR]]
[[nl:WeNR]]

Carta de IA Responsable

2026-08-06T18:18:54Z

Administrateur: Alineado con los cuatro compromisos oficiales

Carta de TI Responsable

2026-08-06T18:18:54Z

Administrateur: Alineado con los cinco compromisos oficiales

Carta de IA Responsable

2026-08-06T18:15:00Z

Administrateur: Enlaces interlingues

La '''Carta de IA Responsable''' es un compromiso público propuesto por el [[Instituto de TI Responsable]], dedicado a los usos de la inteligencia artificial. Prolonga la [[Carta de TI Responsable]] sobre un terreno donde las decisiones se toman deprisa y los efectos son difíciles de revertir.

Está disponible en varios idiomas en [https://charter.isit-europe.org charter.isit-europe.org].

== Por qué una carta específica ==

La adopción de la IA en las organizaciones ha precedido a su encuadramiento. Las herramientas llegan por los equipos antes que por las direcciones, lo que produce el fenómeno del '''Shadow AI''': usos no declarados que exponen datos internos a terceros capaces de servirse de ellos para entrenar sus modelos.

Una carta permite declarar una posición antes de que los usos se fijen.

== Sus ejes ==

; Utilidad
: verificar que el recurso a un modelo responde a una necesidad real, y no a una expectativa de conformidad con el mercado.
; Sobriedad
: dimensionar el modelo según la tarea, y contabilizar el uso acumulado y no solo el entrenamiento.
; Transparencia
: informar a las personas cuando un sistema interviene en una decisión que les concierne.
; Supervisión humana
: situarla antes de la acción cuando el sistema actúa por sí mismo.
; Dimensión social
: anticipar los efectos sobre los oficios y las competencias, en lugar de constatarlos después.

== Articulación con el AI Act ==

El [[AI Act]] fija obligaciones jurídicas según el nivel de riesgo. La carta interviene antes y más ampliamente: cubre usos que el reglamento no clasifica como de riesgo alto pero que plantean cuestiones de sobriedad, de dependencia o de aceptabilidad.

== Véase también ==

* [[IA Responsable]] · [[Carta de TI Responsable]] · [[AI Act]] · [[Instituto de TI Responsable]]

[[Categoría:Inteligencia artificial]]
[[fr:Charte_Numérique_Responsable]]
[[en:Responsible_AI_Charter]]

Water Usage Effectiveness

2026-08-06T17:35:58Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

El '''WUE''' (''Water Usage Effectiveness'') mide el agua consumida por un [[Centro de Datos|centro de datos]] por unidad de energía destinada a sus equipos informáticos. Se expresa en litros por kilovatio-hora.

== Por qué existe ==

El WUE ilumina un punto ciego del [[Power Usage Effectiveness|PUE]]: la refrigeración evaporativa permite reducir el consumo eléctrico consumiendo agua. Optimizar únicamente el PUE puede degradar el WUE sin que el balance global mejore.

== Dos definiciones que conviene distinguir ==

; WUE directo
: agua consumida en el emplazamiento, dividida por la energía de los equipos informáticos.
; WUE de origen
: añade el agua movilizada para producir la electricidad consumida, en particular por las centrales térmicas y nucleares.

Ambos valores pueden diferir en un orden de magnitud. Un anuncio de WUE sin precisar cuál de los dos se aplica no permite comparar nada.

== El agua es un asunto local ==

A diferencia del carbono, el agua no constituye un problema global. Un metro cúbico extraído en zona de estrés hídrico no equivale a un metro cúbico extraído en región abundante. Un WUE bruto no dice nada sobre la tensión ejercida sobre el recurso: hay que cruzarlo con la situación hídrica del emplazamiento.

== Véase también ==

* [[Centro de Datos]] · [[Power Usage Effectiveness]] · [[Huella de Agua]] · [[Carbon Usage Effectiveness]]

[[Categoría:Medición]]

[[fr:Water_Usage_Effectiveness]]

Reutilización

2026-08-06T17:35:57Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

La '''reutilización''' consiste en dar un nuevo uso a un equipo que sigue funcionando, sin transformarlo. Se distingue del [[Reacondicionamiento|reacondicionamiento]], que supone reparación y puesta a punto, y del reciclaje, que destruye el objeto para recuperar materiales.

== Por qué encabeza la jerarquía ==

La [[Fabricación|fabricación]] concentra la mayor parte del impacto ambiental de un equipo informático. Reutilizar amortiza ese coste ya pagado sobre una duración mayor, sin generar ninguna fabricación nueva. Ninguna otra vía de [[Fin de Vida|fin de vida]] ofrece el mismo rendimiento.

Reciclar un equipo que todavía funcionaba destruye el valor de su fabricación.

== Los obstáculos reales ==

; El borrado de los datos
: sin procedimiento verificado, la organización destruye por precaución. Es el motivo principal por el que un parque acaba triturado en lugar de reutilizado.
; La contabilidad
: un equipo amortizado se da de baja con más facilidad que se cede.
; El soporte lógico
: un aparato privado de actualizaciones de seguridad se vuelve difícil de reutilizar, aunque el hardware esté intacto. Esta es la forma de [[Obsolescencia Programada|obsolescencia]] más determinante en lo digital.

== Las vías ==

* Reasignación interna a otro puesto o a otro uso, menos exigente.
* Donación a asociaciones, centros educativos o estructuras de inserción.
* Reventa a operadores de reacondicionamiento.

En todos los casos, el borrado certificado condiciona la salida.

== Véase también ==

* [[Reacondicionamiento]] · [[Fin de Vida]] · [[Economía Circular]] · [[Fabricación]] · [[Obsolescencia Programada]]

[[Categoría:Conceptos]]

[[fr:Réemploi]]

Reacondicionamiento

2026-08-06T17:35:57Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

El '''reacondicionamiento''' consiste en recuperar un equipo usado, repararlo, probarlo y ponerlo de nuevo en circulación con una garantía. Se distingue de la [[Reutilización|reutilización]], que no supone intervención técnica.

== Su interés ambiental ==

Comprar reacondicionado evita una [[Fabricación|fabricación]], es decir, la etapa que concentra la mayor parte del impacto de un equipo informático. La ganancia no procede del gesto de reparar sino de la fabricación que no tiene lugar.

Por eso el reacondicionado supera en balance a un equipo nuevo, incluso más eficiente energéticamente: la diferencia de consumo en uso no compensa el coste de una fabricación adicional.

== Lo que distingue una oferta seria ==

* Un '''diagnóstico documentado''' del estado de los componentes, en particular de la batería.
* Una '''garantía''' de duración explícita.
* Un '''borrado certificado''' de los datos del propietario anterior.
* La disponibilidad de '''piezas de repuesto''' para las reparaciones posteriores.

Sin estos elementos, el término designa una simple reventa de ocasión.

== La cuestión del soporte lógico ==

Un equipo reacondicionado sigue expuesto al fin del soporte de su sistema operativo. La duración de las actualizaciones de seguridad determina, en la práctica, cuántos años más podrá servir. Ese criterio pesa más que el estado físico del aparato y explica que el [[Índice de Reparabilidad|índice de reparabilidad]] se haya visto completado por un índice de durabilidad.

== Véase también ==

* [[Reutilización]] · [[Economía Circular]] · [[Índice de Reparabilidad]] · [[Fin de Vida]] · [[Obsolescencia Programada]]

[[Categoría:Conceptos]]

[[fr:Reconditionnement]]

Power Usage Effectiveness

2026-08-06T17:35:57Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

El '''PUE''' (''Power Usage Effectiveness'') es la relación entre la energía total consumida por un [[Centro de Datos|centro de datos]] y la consumida por sus equipos informáticos.

Un PUE de 1,5 significa que por cada kilovatio-hora que llega a los servidores, medio kilovatio-hora se destina a la refrigeración, la distribución eléctrica y las pérdidas.

== Cómo se lee ==

El valor mínimo teórico es 1. Los centros recientes anuncian entre 1,1 y 1,3; los antiguos superan a menudo 2.

Tres precauciones al comparar cifras:

; '''Depende del clima'''
: un centro en clima frío obtiene mecánicamente un buen PUE, sin ningún esfuerzo de diseño.
; '''Puede desplazarse hacia el agua'''
: la refrigeración evaporativa baja el consumo eléctrico consumiendo agua, lo que el PUE no ve. El [[Water Usage Effectiveness|WUE]] revela ese traslado.
; '''Depende de la carga'''
: un centro poco cargado presenta un PUE degradado, porque los consumos fijos se reparten entre menos cálculo.

== Su límite estructural ==

El PUE mide una eficiencia, no un impacto. Un centro que duplique su consumo informático manteniendo su PUE ha duplicado su huella y su indicador no lo muestra.

Y como todos los indicadores de centro de datos, solo cubre la fase de uso: la [[Fabricación|fabricación]] de los servidores, mayoritaria en el [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]], queda fuera.

== Véase también ==

* [[Centro de Datos]] · [[Water Usage Effectiveness]] · [[Carbon Usage Effectiveness]] · [[Fabricación]]

[[Categoría:Medición]]

[[fr:Power_Usage_Effectiveness]]
[[en:Power_Usage_Effectiveness]]

Índice de Reparabilidad

2026-08-06T17:35:57Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

El '''índice de reparabilidad''' es una nota sobre 10 que acompaña en Francia a la venta de determinados productos electrónicos desde enero de 2021. Informa al comprador sobre la facilidad de reparación del aparato.

== Sus criterios ==

* La documentación técnica puesta a disposición.
* La facilidad de desmontaje, las herramientas necesarias y el tipo de fijaciones.
* La disponibilidad de las piezas de repuesto y su plazo de entrega.
* El precio de las piezas en relación con el del producto nuevo.
* Criterios específicos según la categoría de aparato.

== Sus límites ==

* La nota es '''declarativa''', calculada por el propio fabricante, y los controles siguen siendo limitados.
* Recae sobre la '''posibilidad''' de reparar, no sobre la realidad de la oferta de reparación ni sobre su coste efectivo.
* No dice nada sobre la duración del '''soporte lógico''', determinante para un equipo digital; el índice de durabilidad corrige este punto.

Este último punto pesa mucho. Un teléfono fácil de desmontar pero privado de actualizaciones de seguridad se vuelve inutilizable pese a una nota elevada.

== Índice de durabilidad ==

El índice de durabilidad sucede al índice de reparabilidad e integra la fiabilidad del producto y la duración de las actualizaciones, además de la reparabilidad. Se acerca más a lo que determina realmente la vida útil de un equipo.

== Véase también ==

* [[Obsolescencia Programada]] · [[Economía Circular]] · [[Reutilización]] · [[Reacondicionamiento]] · [[Fin de Vida]]

[[Categoría:Normativa]]

[[fr:Indice_de_réparabilité]]

Huella de Agua

2026-08-06T17:35:56Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

La '''huella de agua''' de un servicio digital reúne el agua consumida en todas las etapas de su [[Análisis del Ciclo de Vida|ciclo de vida]]: extracción y refinado de los metales, fabricación de los componentes, refrigeración durante el uso y producción de la electricidad consumida.

== Tres fuentes ==

; La [[Fabricación|fabricación]]
: el refinado de los metales y la producción de semiconductores consumen grandes volúmenes de agua ultrapura. Esta partida domina la huella de un terminal.
; La refrigeración
: parte de los [[Centro de Datos|centros de datos]] recurre a la refrigeración adiabática o evaporativa, que consume agua para evitar consumir electricidad. Existe por tanto un '''arbitraje entre agua y energía''': un centro con un excelente [[Power Usage Effectiveness|PUE]] puede deberlo a un consumo de agua elevado. El [[Water Usage Effectiveness|WUE]] mide ese arbitraje.
; La producción de electricidad
: la electricidad consumida moviliza a su vez agua, principalmente para refrigerar las centrales térmicas y nucleares. Esta parte no aparece en el consumo directo de un emplazamiento.

== Una cuestión de localización ==

El agua no se comporta como el carbono. Una tonelada de CO₂ tiene el mismo efecto se emita donde se emita; un metro cúbico de agua no tiene el mismo peso según la situación hídrica de la cuenca de la que procede.

Evaluar una huella de agua sin situarla geográficamente conduce a conclusiones erróneas: un centro sobrio en zona de estrés hídrico puede ejercer más presión que un centro derrochador en región abundante.

== Véase también ==

* [[Water Usage Effectiveness]] · [[Centro de Datos]] · [[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Fabricación]] · [[Huella de Carbono]]

[[Categoría:Medición]]

[[fr:Empreinte_Eau]]

Fabricación

2026-08-06T17:35:56Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Economía Circular

2026-08-06T17:35:56Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Carbon Usage Effectiveness

2026-08-06T17:35:55Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

El '''CUE''' (''Carbon Usage Effectiveness'') mide las emisiones de carbono de un [[Centro de Datos|centro de datos]] por unidad de energía destinada a sus equipos informáticos. Se expresa en kilogramos equivalentes de CO₂ por kilovatio-hora.

== Lo que determina su valor ==

El CUE depende sobre todo del '''mix eléctrico local'''. Un mismo centro, con la misma eficiencia, obtiene un CUE muy distinto según se alimente de una red descarbonizada o de una red basada en el carbón.

Esta sensibilidad lo convierte en un buen indicador de elección de emplazamiento y en un mal indicador de rendimiento operativo: un CUE excelente puede reflejar únicamente una geografía favorable, sin ningún esfuerzo de sobriedad.

== Dos limitaciones adicionales ==

* El recurso a '''certificados de origen renovable''' puede mejorar el CUE declarado sin modificar la electricidad físicamente consumida.
* Como el [[Power Usage Effectiveness|PUE]], el CUE solo cubre la fase de uso e ignora las emisiones ligadas a la [[Fabricación|fabricación]] de los equipos, mayoritarias en el ciclo de vida.

El CUE se lee, por tanto, junto a una [[Huella de Carbono|huella de carbono]] completa, que integra los tres alcances.

== Véase también ==

* [[Centro de Datos]] · [[Power Usage Effectiveness]] · [[Water Usage Effectiveness]] · [[Huella de Carbono]]

[[Categoría:Medición]]

[[fr:Carbon_Usage_Effectiveness]]

Abiótico

2026-08-06T17:35:55Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Un recurso '''abiótico''' es un recurso natural no vivo: minerales, metales, minerales industriales y combustibles fósiles. El término se opone a ''biótico'', que designa los recursos procedentes de organismos vivos.

== Por qué el término aparece en TI responsable ==

El agotamiento de los recursos abióticos es uno de los indicadores del [[Análisis del Ciclo de Vida|análisis del ciclo de vida]]. En lo digital, resulta el más desfavorable: la [[Fabricación|fabricación]] de los equipos concentra prácticamente la totalidad de este impacto, muy por delante de la fase de uso.

La causa es doble: el número de usuarios y el volumen de equipos que sus usos requieren.

== Lo que mide el indicador ==

El indicador se expresa en '''kg equivalente de antimonio''' (kg Sb eq). No cuenta la masa extraída, sino la escasez relativa del recurso respecto a sus reservas conocidas. Un gramo de un metal raro pesa más en el resultado que un kilo de un metal abundante.

Esta ponderación explica por qué un teléfono, ligero, obtiene una puntuación elevada: contiene cantidades diminutas de numerosos metales críticos, difíciles de sustituir y muy poco reciclados.

== El límite del reciclaje ==

Recuperar un metal presente en miligramos, aleado con otros, resulta técnicamente costoso. Las tasas de reciclaje efectivas de los metales críticos siguen siendo bajas, lo que devuelve la prioridad a la duración de uso y al [[Reutilización|reúso]].

== Véase también ==

* [[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Fabricación]] · [[Economía Circular]] · [[Fin de Vida]]

[[Categoría:Medición]]

[[fr:Abiotique]]

Portada

2026-08-06T14:53:40Z

Administrateur: Nuevas entradas en la portada

<div class="nr-hero">
<div class="nr-hero-logo">[[Archivo:Wiki-inr.png|alt=Instituto de TI Responsable|enlace=]]</div>
<div class="nr-hero-texte">
<div class="nr-hero-eyebrow">Instituto de TI Responsable</div>
<div class="nr-hero-title">El vocabulario de la TI responsable</div>
<div class="nr-hero-lede">
Definiciones, referenciales y métodos del [[Ecodiseño|ecodiseño]], la [[Sobriedad Digital|sobriedad digital]], la accesibilidad y la IA responsable. Acceso libre, sin cuenta.
</div>
</div>
</div>

== Empezar ==

<div class="nr-start">
<div class="nr-start-item">'''[[TI Responsable]]'''<br />El enfoque de conjunto</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Sobriedad Digital]]'''<br />El principio rector</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Huella de Carbono]]'''<br />Medir el impacto</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Ecodiseño]]'''<br />Concebir de otro modo</div>
</div>

== Recorrer por tema ==

<div class="nr-grid">

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Medir y evaluar</div>
<div class="nr-card-body">
[[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Huella de Carbono]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Conceptos y efectos</div>
<div class="nr-card-body">
[[TI Responsable]] · [[Sobriedad Digital]] · [[Efecto Rebote]] · [[Ecodiseño]] · [[Soberanía Digital]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Equipos y ciclo de vida</div>
<div class="nr-card-body">
[[Fin de Vida]] · [[Obsolescencia Programada]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Infraestructura</div>
<div class="nr-card-body">
[[Centro de Datos]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Referenciales y compromisos</div>
<div class="nr-card-body">
[[RGESN]] · [[Carta de TI Responsable]] · [[Carta de IA Responsable]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Inteligencia artificial</div>
<div class="nr-card-body">
[[IA Responsable]] · [[Carta de IA Responsable]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Organizaciones</div>
<div class="nr-card-body">
[[Instituto de TI Responsable]]
</div>
</div>

</div>

== Índice alfabético ==

<div class="nr-alpha">
[[Especial:PrefixIndex/a|A]] [[Especial:PrefixIndex/b|B]] [[Especial:PrefixIndex/c|C]] [[Especial:PrefixIndex/d|D]] [[Especial:PrefixIndex/e|E]] [[Especial:PrefixIndex/f|F]] [[Especial:PrefixIndex/g|G]] [[Especial:PrefixIndex/h|H]] [[Especial:PrefixIndex/i|I]] [[Especial:PrefixIndex/j|J]] [[Especial:PrefixIndex/k|K]] [[Especial:PrefixIndex/l|L]] [[Especial:PrefixIndex/m|M]] [[Especial:PrefixIndex/n|N]] [[Especial:PrefixIndex/o|O]] [[Especial:PrefixIndex/p|P]] [[Especial:PrefixIndex/q|Q]] [[Especial:PrefixIndex/r|R]] [[Especial:PrefixIndex/s|S]] [[Especial:PrefixIndex/t|T]] [[Especial:PrefixIndex/u|U]] [[Especial:PrefixIndex/v|V]] [[Especial:PrefixIndex/w|W]] [[Especial:PrefixIndex/x|X]] [[Especial:PrefixIndex/y|Y]] [[Especial:PrefixIndex/z|Z]]
</div>

== Contribuir ==

<div class="nr-maj">16 artículos en español. La versión francesa reúne más de 199 y sirve de fuente para las traducciones; la inglesa cuenta 47.</div>

Este wiki lo alimenta la comunidad del [[Instituto de TI Responsable]]. Para proponer un artículo o señalar un error: [mailto:wiki@institutnr.org wiki@institutnr.org].

Los contenidos son reutilizables bajo licencia Creative Commons Zero.

[[fr:Accueil]]
[[en:Main_Page]]
[[de:Hauptseite]]
[[nl:Hoofdpagina]]

Soberanía Digital

2026-08-06T14:52:16Z

Administrateur: Traduction depuis le wiki francais

RGESN

2026-08-06T14:52:15Z

Administrateur: Traduction depuis le wiki francais

IA Responsable

2026-08-06T14:52:15Z

Administrateur: Traduction depuis le wiki francais

Carta de TI Responsable

2026-08-06T14:52:15Z

Administrateur: Traduction depuis le wiki francais

La '''Carta de TI Responsable''' es un compromiso público propuesto por el [[Instituto de TI Responsable]] a las organizaciones que desean situar sus prácticas digitales en una trayectoria de sostenibilidad.

Está disponible en varios idiomas en [https://charter.isit-europe.org charter.isit-europe.org].

== Su función ==

La carta constituye un punto de entrada. No exige medición previa ni auditoría: pide un compromiso explícito y público, del que se derivan después acciones verificables.

Este orden es deliberado. Una organización que empieza por la medición se detiene a menudo en ella. Una organización que se compromete primero dispone de un mandato interno para actuar.

== Sus ejes ==

* Reducir la huella ambiental de los equipos y servicios, actuando en prioridad sobre su duración de uso.
* Integrar la '''accesibilidad''' y la inclusión en el diseño de los servicios.
* Tener en cuenta las condiciones sociales de fabricación en las decisiones de compra.
* Formar a los equipos y difundir las prácticas más allá de la propia organización.

== Lo que la carta no es ==

No es una certificación ni una etiqueta. No se controla y no otorga puntuación. Para una evaluación estructurada existe la [[Etiqueta NR]], con puntuación sobre 1000, y para una medición de la huella del sistema de información, la campaña [[WeNR]].

Confundir una carta con una etiqueta expone a una crítica legítima de [[Greenwashing|blanqueo ecológico]]: la firma es un principio de acción, no un resultado.

== Véase también ==

* [[Instituto de TI Responsable]] · [[TI Responsable]] · [[Carta de IA Responsable]] · [[Etiqueta NR]]

[[Categoría:Referenciales]]

[[fr:Charte_Numérique_Responsable]]

Carta de IA Responsable

2026-08-06T14:52:15Z

Administrateur: Traduction depuis le wiki francais

La '''Carta de IA Responsable''' es un compromiso público propuesto por el [[Instituto de TI Responsable]], dedicado a los usos de la inteligencia artificial. Prolonga la [[Carta de TI Responsable]] sobre un terreno donde las decisiones se toman deprisa y los efectos son difíciles de revertir.

Está disponible en varios idiomas en [https://charter.isit-europe.org charter.isit-europe.org].

== Por qué una carta específica ==

La adopción de la IA en las organizaciones ha precedido a su encuadramiento. Las herramientas llegan por los equipos antes que por las direcciones, lo que produce el fenómeno del '''Shadow AI''': usos no declarados que exponen datos internos a terceros capaces de servirse de ellos para entrenar sus modelos.

Una carta permite declarar una posición antes de que los usos se fijen.

== Sus ejes ==

; Utilidad
: verificar que el recurso a un modelo responde a una necesidad real, y no a una expectativa de conformidad con el mercado.
; Sobriedad
: dimensionar el modelo según la tarea, y contabilizar el uso acumulado y no solo el entrenamiento.
; Transparencia
: informar a las personas cuando un sistema interviene en una decisión que les concierne.
; Supervisión humana
: situarla antes de la acción cuando el sistema actúa por sí mismo.
; Dimensión social
: anticipar los efectos sobre los oficios y las competencias, en lugar de constatarlos después.

== Articulación con el AI Act ==

El [[AI Act]] fija obligaciones jurídicas según el nivel de riesgo. La carta interviene antes y más ampliamente: cubre usos que el reglamento no clasifica como de riesgo alto pero que plantean cuestiones de sobriedad, de dependencia o de aceptabilidad.

== Véase también ==

* [[IA Responsable]] · [[Carta de TI Responsable]] · [[AI Act]] · [[Instituto de TI Responsable]]

[[Categoría:Inteligencia artificial]]

Portada

2026-08-06T13:27:01Z

Administrateur: Portada rediseñada

<div class="nr-hero">
<div class="nr-hero-logo">[[Archivo:Wiki-inr.png|alt=Instituto de TI Responsable|enlace=]]</div>
<div class="nr-hero-texte">
<div class="nr-hero-eyebrow">Instituto de TI Responsable</div>
<div class="nr-hero-title">El vocabulario de la TI responsable</div>
<div class="nr-hero-lede">
Definiciones, referenciales y métodos del [[Ecodiseño|ecodiseño]], la [[Sobriedad Digital|sobriedad digital]], la accesibilidad y la IA responsable. Acceso libre, sin cuenta.
</div>
</div>
</div>

== Empezar ==

<div class="nr-start">
<div class="nr-start-item">'''[[TI Responsable]]'''<br />El enfoque de conjunto</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Sobriedad Digital]]'''<br />El principio rector</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Huella de Carbono]]'''<br />Medir el impacto</div>
<div class="nr-start-item">'''[[Ecodiseño]]'''<br />Concebir de otro modo</div>
</div>

== Recorrer por tema ==

<div class="nr-grid">

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Medir y evaluar</div>
<div class="nr-card-body">
[[Análisis del Ciclo de Vida]] · [[Huella de Carbono]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Conceptos y efectos</div>
<div class="nr-card-body">
[[TI Responsable]] · [[Sobriedad Digital]] · [[Efecto Rebote]] · [[Ecodiseño]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Equipos y ciclo de vida</div>
<div class="nr-card-body">
[[Fin de Vida]] · [[Obsolescencia Programada]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Infraestructura</div>
<div class="nr-card-body">
[[Centro de Datos]]
</div>
</div>

<div class="nr-card">
<div class="nr-card-head">Organizaciones</div>
<div class="nr-card-body">
[[Instituto de TI Responsable]]
</div>
</div>

</div>

== Índice alfabético ==

<div class="nr-alpha">
[[Especial:PrefixIndex/a|A]] [[Especial:PrefixIndex/b|B]] [[Especial:PrefixIndex/c|C]] [[Especial:PrefixIndex/d|D]] [[Especial:PrefixIndex/e|E]] [[Especial:PrefixIndex/f|F]] [[Especial:PrefixIndex/g|G]] [[Especial:PrefixIndex/h|H]] [[Especial:PrefixIndex/i|I]] [[Especial:PrefixIndex/j|J]] [[Especial:PrefixIndex/k|K]] [[Especial:PrefixIndex/l|L]] [[Especial:PrefixIndex/m|M]] [[Especial:PrefixIndex/n|N]] [[Especial:PrefixIndex/o|O]] [[Especial:PrefixIndex/p|P]] [[Especial:PrefixIndex/q|Q]] [[Especial:PrefixIndex/r|R]] [[Especial:PrefixIndex/s|S]] [[Especial:PrefixIndex/t|T]] [[Especial:PrefixIndex/u|U]] [[Especial:PrefixIndex/v|V]] [[Especial:PrefixIndex/w|W]] [[Especial:PrefixIndex/x|X]] [[Especial:PrefixIndex/y|Y]] [[Especial:PrefixIndex/z|Z]]
</div>

== Contribuir ==

<div class="nr-maj">Wiki en construcción. La versión francesa reúne más de 199 artículos y sirve de referencia para las traducciones.</div>

Este wiki lo alimenta la comunidad del [[Instituto de TI Responsable]]. Para proponer un artículo o señalar un error: [mailto:wiki@institutnr.org wiki@institutnr.org].

Los contenidos son reutilizables bajo licencia Creative Commons Zero.

[[fr:Accueil]]
[[en:Main_Page]]
[[de:Hauptseite]]
[[nl:Hoofdpagina]]

TI Responsable

2026-08-06T12:47:54Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Sobriedad Digital

2026-08-06T12:47:53Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Obsolescencia Programada

2026-08-06T12:47:53Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Instituto de TI Responsable

2026-08-06T12:47:53Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

El '''Instituto de TI Responsable''' (INR, ''Institut du Numérique Responsable'') es una asociación creada en Francia que reúne a organizaciones públicas y privadas, investigadores y actores de la economía social en torno a las prácticas digitales sostenibles.

== Su función ==

El INR produce referenciales y herramientas de uso libre, y anima una comunidad de profesionales. Su trabajo se apoya en la cooperación interdisciplinaria antes que en la certificación comercial: los contenidos se publican bajo licencia abierta.

== Producciones principales ==

; [[GR491]]
: guía de más de 500 recomendaciones para el diseño responsable de servicios digitales, más amplia que el solo eje ambiental.
; [[Etiqueta NR|Etiqueta TI Responsable]]
: dispositivo de evaluación de la madurez de una organización, con puntuación sobre 1000.
; [[WeNR]]
: campaña anual de medición de la huella del sistema de información, que permite situarse frente a organizaciones comparables.
; [[Carta de TI Responsable]]
: compromiso público en varios idiomas, punto de entrada para las organizaciones que empiezan.
; [[Academia NR]]
: cursos en línea gratuitos, sin requisitos previos.

El INR coescribió también la Guía práctica de compras digitales responsables (GANR), primer entregable de la misión interministerial francesa Green Tech.

== Este wiki ==

El wiki que está leyendo es una producción del INR. Existe en [https://fr.wiki.isit-europe.org/ francés], [https://en.wiki.isit-europe.org/ inglés], [https://de.wiki.isit-europe.org/ alemán], [https://nl.wiki.isit-europe.org/ neerlandés] y español. Está abierto a la contribución de los miembros de la asociación.

== Véase también ==

* [[TI Responsable]] · [[GR491]] · [[RGESN]] · [[Etiqueta NR]] · [[WeNR]]

[[Categoría:Organizaciones]]

Huella de Carbono

2026-08-06T12:47:53Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Fin de Vida

2026-08-06T12:47:52Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Efecto Rebote

2026-08-06T12:47:52Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances

Ecodiseño

2026-08-06T12:47:52Z

Administrateur: Traduccion desde el wiki frances